原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

材料图。《法制晚报》舆论新闻记者获悉,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛法院一审中被宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,指控和辩护双方在宣判后一周内可以上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰被德国安哈特应用技术大学建筑学院录取,成绩突出,实践能力强。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇了不幸。2016年5月11日,李阳杰在黄昏奔跑时被男女原告引诱入户,被强奸致死。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离住所不远的一个移动厕所里发现一名妇女死亡。根据警方公布的尸检报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在衣服上发现了另一组DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,在李阳杰去世的前一天,他和他的女朋友在他们家与李阳杰有“三人关系”。令我们吃惊的是,塞巴斯蒂安是德绍总调度员的继子,他的父母是德国联邦的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问亲戚是否愿意参加“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑步时,女原告假装在大楼里遇到紧急情况,请求帮助。李阳杰走在医院门口,被躲在他身边的男原告殴打并制服。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。他们回来用生命体征埋葬了受害者,导致了他的死亡。据报道,李阳杰呼救反抗,被两名男子拖进一间空房,多次被强暴残暴,继续以一点力气反抗,并拔下了部分女性嫌疑人的头发。

一小时后,两名原告离开了现场,等待死亡的李阳杰死去,这样就没有他的死亡证据。三个小时后,她回来发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们把她从最下面的窗户拉出来,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。第二天,警察开始搜捕李阳杰,第二天,他们有幸在一棵针叶树下找到了李阳杰的肉身。女原告冗长的“部分供认”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日午夜李阳杰被杀;5月13日中午警察发现尸体;5月23日逮捕两名杀人犯;5月23日正式休庭。

N 11月25日——2017年8月4日宣布的第一次审判……这个案子花了这么长时间有很多原因。据德国之音中国网站报道,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有间接证人。受害者不幸去世了。只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个紧张的刑事案件,费时是一种常见的情况。在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、心理判断证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。

共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、心理学家和其他重要证人需要反复出庭。今年1月,女原告Xenia I在法庭上部分认罪后,审判的复杂性再次增加。Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶搬出了房子”,警方被要求再次到案发现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出了有关李阳杰的问题,李阳杰受了轻伤,而C。我们还需要重新收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopov说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历了各种各样的案件,但就本案而言,几乎每一次庭审都没有席位,而且每一个法院仍然有许多席位。

“我以前从来没有见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,派出记者参加每一次审判。休会日等重要场合,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等全国性媒体也出现,黄金时段播出。德国之音报道说,这起案件引起广泛关注的原因是巨大的。除了案件的残酷性,凶手的行为和年龄,男性原告塞巴斯蒂安F的父母,一名高级地方警察在德绍,也增加了许多不寻常的特点。塞巴斯蒂安F的母亲甚至在案件开始时介入了调查。

它也为外界提供了一个声音:嫌疑人的母亲是一个很好的利益相关者,这可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲首先以“精神痛苦”为由拒绝出庭作证;然后,当检察院试图推翻她病假的原因时,她使用了证人沉默权,间接地宣布她拒绝出庭,所有这些行为都加剧了D怀疑德绍的信使和司法机关的公正性。然而,德绍检察院认为,虽然塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但她在怀疑儿子犯罪后,立即要求儿子报告接受调查;塞巴斯蒂安F被捕后,她没有接受调查。

介入调查。在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰的父母顾问帕兹纳并没有间接地指责塞巴斯蒂安F的母亲干扰了调查,但她说,“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”最具争议的是起诉是在36次法庭审判中共同使用判决和指控。李阳杰此案的焦点之一是是否按照成人刑法或青年刑法进行讯问。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,可以适用成人刑法。但是,犯罪时间在18岁之后21岁之前也可以酌情使用。

后者的趋势不仅是惩罚,而且是教育和改造。因此,后者的前提是原告的思想不成熟,有改进的余地。在36次庭审中,控辩双方在青年刑法能否适用问题上花费了大量的精力。原告辩称,两名原告都经历过强烈的家庭暴力,在幼年时都患有严重的精神疾病,他们的不成熟足以适用青年刑法。然而,检察官和随行检察官认为,心理学家认为男性原告“精神上没有改善的余地,20年后他的心理缺陷依然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚持共同使用更严厉的成人刑法。

本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下“强暴”,然后“让受轻伤的李阳杰躺在那里死”是主观故意,构成暗杀罪;女原告西妮娅I是强奸罪的共犯,协助男原告。在暗杀中。女原告用文件遮住了她的脸。辩护律师不同意李阳杰具体死亡时间不明确的说法,也不可能确定李阳杰是否是在塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬到户外时死亡的,因此没有明确的证据来证明他暗杀李阳杰的主观意图。因此,塞巴斯蒂安F的指控只是“在激烈的环境下被强奸致死”。

至于女原告,被告认为她是“自愿涉案罪犯”,不是“助理刺客”,并建议只以情节紧张的强奸罪作为共犯。在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10年或12年的监督。对于女性原告,检察官要求8年的监督,陪同原告提出10-15年的监督,辩护原告认为他应该被判处3年监禁。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”但他不同意女性原告的判决。此外,据中国德意志报社一位听取每一次庭审的记者称,男性原告在整个庭审过程中没有透露任何形式的遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的邪恶”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F被判犯有强奸和暗杀罪,情况特别紧张。因此,他不能申请假释后,15年监禁一般终身监禁。对于女性原告,法院批准了心理医生对“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》对其进行了判决,主要是以教养和减刑为主;此外,法院只承认了女性原告Xenia I,判其有罪。

被判处五年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求对其进行八年的监督,随行的原告建议对其进行十至十五年的监督,为原告认为应当判处三年徒刑的信念辩护。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。判决后,李阳杰的父母顾问帕茨纳对美国之音说,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”但是,对于女性原告西尼亚I,我有不同的意见。关于刑期的意见。我们认为她不仅是强奸案的共犯,而且参与了事后隐藏罪恶的行为。原告律师班尼维茨向德国之音暗示,根据该法令,控方和被告方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有作出决议,我们将首先审查所有可行的法定手段。我想我们可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在整个庭审过程中一直保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二的最后一次审判结束之前,他简短地说:“我完全同意我的辅导员对我的辩护。

”2)男性原告用文件盖住了他的脸,根据媒体报道,他在整个审判过程中的无辜表情。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有透露任何悔过或后悔。他也对周五的判决毫无表情。”我可以确认他的脸是无表情的,”辩护律师贝内维茨暗示。但至于他在和我们的辩护团队谈话时是否表示了悔恨,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。